OMC et cycle de Doha

Cette semaine, du 21 au 26 juillet 2008, se tiendra la réunion informelle du cycle de Doha dirigée par le grand maître et chef matérialiste actuel Pascal Lamy, directeur général de l'OMC. Sur les 135 membres, seuls 35 ministres du commerce ont été invités à cette informelle et exclusive phase de négociation avec sa farandole de textes tous aussi injustes qu'inégalitaires comme base de discussion.

Dans OMC, Organisation Mondiale du Commerce, tout est dit: les pays occidentaux Organisent le Monde selon leurs critères et conception du Commerce. Ici encore, le smog néolibéral est tel que les grands dirigeants des pays "développés" semblent avoir oublié ce que Mondial signifie. Pour les pays développés, le monde c'est nous! Le monde est commerce et marché. "Ouvrez vos frontières bonnes gens, ouvrez vous à la bonne parole, à notre vision juste et noble du monde. En agissant de la sorte vous sauverez vos familles et votre pays de la misère et de la faim. Faites donc ce que nous préconisons et vous connaitrez joie, bonheur et abondance comme nous." 
 

Abondance matérielle certainement! Mais a quel au prix!

* Au prix de vies, de sueur et de sang partout dans le monde.

* Au prix d'une funeste vampirisation matérielle et immatérielle mondiale.

* Au prix d'une sérieuse pénurie éthique, culturelle et spirituelle!

La majorité des propositions des 3 principaux sujets de discussion du cycle de Doha - agriculture, NAMA et service - sont conçus pour protéger et promouvoir les intérêts des pays riches et des corporations transnationales.

Les négociations de l’OMC se sont converties en une lutte des pays développés pour ouvrir les marchés des pays en développement en faveur de leurs grandes entreprises. Les subventions agricoles du Nord, dont les principaux bénéficiaires sont les firmes agro-alimentaires des Etats-Unis et de l’Europe, non seulement vont se perpétuer, mais vont en augmentant, comme on peut le voir avec la Loi Agricole américaine “Farm Bill 2008” [1]. Les pays en développement abaisseront les droits de douane des produits agricoles tandis que les subventions réelles [2] des Etats-Unis et de l’Union Européenne à leurs produits agricoles ne diminueront pas.

En ce qui concerne le volet des produits industriels des négociations de l’OMC, le but recherché est d’assurer que les pays en développement réalisent des coupes de leurs droits de douane de 40% à 60%, tandis que les pays développés diminueront en moyenne leurs droits de douane de 25% à 33%. [Cfr lettre d'Evo Morales]

Doha EST LE PROBLEME, PAS LA SOLUTION. Libéraliser plus avant et forcer l'ouverture des marchés rendront les pays pauvres encore plus pauvres et vulnérables... Ils seront non seulement vulnérables à la crise des prix alimentaires mais aussi à la crise financière. Si les textes actuels sont acceptés et que le cycle est conclu, le sort des pays en de développement en sera fortement aggravé.

Nous, représentants d'organisations paysannes, femmes, migrants, travailleurs, pauvres urbains et ruraux, pêcheurs, gens ordinaires, mouvements sociaux et organisation sociales civiles de l'Est et du Sud Est de l'Asie en appelons au rejet du cycle de Doha.

A la spécification géographique "Est et Sud Est de l'Asie" du magnifique texte Doha is the problem, NOT the solution on peut aisément substituer "tous les pauvres et déshérité du monde". 

A l'aube du XXIème siècle et son chapelet de crises aussi multiples que mondiales, il est GRAND temps d'y voir clair et de mettre un terme à la racine du mal: l'hypocrite tragicomédie de la "mondialisation heureuse" et l'expression soi-disant naturelle de son "libre commerce".

[1] Le “Farm Bill 2008” a été approuvé le 22 mai 2008 par le Congrès des Etats-unis. Il autorise à réaliser des dépenses qui incluent des subventions à l’agriculture jusqu’à 307 milliards de dollars en 5 ans. De cela, approximativement 208 milliards de dollars pourront être dépensés en programmes alimentaires.

[2] Le texte actuel concernant l’agriculture propose de baisser les subventions des Etats-Unis dans une fourchette variant entre 13 et 16.4 milliards de dollars par an. Pourtant, les subventions réelles qu’appliquent actuellement les Etats-Unis, sont approximativement de 7 milliards par an. Proposition qui permettrait donc un doublement des aides!? Pour sa part l’Union Européenne propose dans le cadre des négociations de l’OMC la réforme de sa Politique Agricole Commune (PAC) qu’elle a réalisée en 2003, sans proposer de plus grandes ouvertures.


Source:
Doha is the problem, NOT the solution (Asie)
lettre d'Evo Morales (Amérique du Sud)

Voir aussi:

Mondialisation et Démocratie

Occidentalisation du monde

Autochtones et développement