Compenser nos émissions de CO2 en plantant des arbres

Les forêts tropicales ne couvrent plus que 3% de la surface du globe terrestre et abritent la moitié des espèces animales et végétales du globe. Des milliers d'espèces animales et végétales, une diversité et une beauté sans pareille. Une utilité bien réelle dans l'équilibre planétaire. Autant de substances et de molécules inconnues sur une si petite surface. Autant de molécules qui pourraient nous être utile, autant de Vie et de véritable richesse. Bref, des sanctuaires de beauté et de biodiversité.

Et que fait-on???

On applaudi l’Indonésie qui annonce, juste avant la conférence de Bali, la plantation de soixante-dix-neuf millions d’arbres de seulement deux espèces (l’eucalyptus et le teck) alors que, pendant la même journée, dans le même pays, ce sont près de 7.000 hectares de ces sanctuaires qui sont détruits.

Comme pour l'élevage (viande ou lait) ou pour les agro-carburants, l'hypocrisie et l'opportunisme est patent. Nous avons affaire à un homme occidental borné dont le mode de vie n'est PAS négociable et qui ne répond qu'a une logique de croissance économique. Toujours cette même fuite en avant sans jamais se remettre en question. Dieu que j'ai honte de faire partie de ce groupe d'humain.

De quel droit réquisitionne-t-on la terre dans les pays du Sud pour planter des arbres et absorber les émissions excessives des pays du Nord ?

La décision de planter des arbres n’est que rarement prise par les populations locales, au mieux, elles sont consultées pour approbation.

Rares sont les pays du sud qui ont planifié des politiques de boisement et reboisement et, pourtant, nombreux sont ceux qui voient arriver les planteurs d’arbres qui veulent sauver la planète.

Chaque année, en Amérique latine, une journée internationale d’arrachage d’arbres est désormais organisée pour protester contre les plantations massives d’eucalyptus

[Sylvain ANGERAND] Planter des arbres ou… protéger la forêt